Curtea de Apel Ploiești a dispus joi, 24 aprilie, să suspende executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut.
Decizia poate fi atacată în cinci zile de la pronunțare, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, care, pe 17 ianuarie, a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu ce viza reluarea turului al alegerilor prezidențiale.
„Admite capatul de cerere privind suspendarea executarii actului administrativ contestat. Suspenda executarea Hotararii Curtii Constitutionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, pana la solutionarea definitiva a cauzei. Admite actiunea in anulare. Anuleaza Hotararea Curtii Constitutionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta in cuantum de 70 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 24.04.2025”, se arată în minuta sentinței din dosarul nr. 301/42/2025
Reacții:
Fostul judecător Cristi Dănileț a afirmat că această decizie este „o aberație juridică” deoarece „o instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie CCR”.
El a mai punctat, într-un mesaj pe Facebook, că judecătorul riscă să fie anchetat disciplinar „pentru aplicarea cu rea credință a legii” și că soluția va fi corectată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Alina Gorghiu, fost ministru al Justiției:
„E imposibil din punct de vedere juridic de explicat o asemenea aberație. Este o soluție care decredibilizează justiția profesionistă din România. Această decizie nu poate avea nicio consecință. Sigur, toată propaganda izolaționistă va spune Turul 2 înapoi, dar vor avea o mare dezamăgire când vor vedea că ea va fi respinsă înapoi”
Tudorel Toader, fost judecător CCR:
„Decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti nu produce efecte juridice pentru că în Constituţie se spune clar că deciziile CCR sunt definitive, general obligatorii de la momentul publicării în Monitorul Oficial şi nu sunt supuse controlului de drept comun, nu au cale de atac”.
Augustin Zegrean, fost judecător CCR:
„Decizia Curţii de Apel Ploieşti este hazardată, e vădit inadmisibilă. Deciziille CCR nu sunt acte administrative, sunt decizii judecătoreşti definitive, general obligatorii şi care nu pot fi atacate”